{"id":60869,"date":"2020-06-11T16:36:36","date_gmt":"2020-06-11T20:36:36","guid":{"rendered":"https:\/\/news.umich.edu\/?p=60869"},"modified":"2020-06-15T11:14:58","modified_gmt":"2020-06-15T15:14:58","slug":"4-maneiras-de-ser-um-consumidor-de-noticias-mais-experiente-em-uma-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/4-maneiras-de-ser-um-consumidor-de-noticias-mais-experiente-em-uma-pandemia\/","title":{"rendered":"4 maneiras de ser um consumidor de not\u00edcias mais experiente em uma pandemia"},"content":{"rendered":"
\"Newspaper<\/a>

Newspaper clippings about Covid-19. Image credit: Getty Images<\/p><\/div>\n

\u00c0 medida que a pesquisa sobre o coronav\u00edrus chega at\u00e9 n\u00f3s rapidamente, fique atento ao ler e compartilhar as \u00faltimas not\u00edcias.<\/p>\n

\u00c0s vezes, \u00e9 como tentar beber \u00e1gua de uma mangueira de inc\u00eandio. Todas essas manchetes fazendo novas reivindica\u00e7\u00f5es sobre o COVID-19. Todas essas postagens nas m\u00eddias sociais debatendo restri\u00e7\u00f5es ou a reabertura. Toda a preocupa\u00e7\u00e3o sobre se exageramos ou n\u00e3o fizemos o suficiente. Tudo isso \u00e9 o suficiente para fazer com que algumas pessoas parem de prestar aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Mas o mundo precisa de pessoas que possam identificar e compartilhar informa\u00e7\u00f5es s\u00f3lidas sobre o COVID-19 e detectar desinforma\u00e7\u00e3o e exagero. Elas ser\u00e3o a chave para a pr\u00f3xima fase da pandemia e reduzir\u00e3o o sofrimento e a morte \u00e0 medida que a crise da sa\u00fade continuar.<\/p>\n

“Pode ser dif\u00edcil avaliar todas as novas informa\u00e7\u00f5es que chegam, especialmente quando estamos sob estresse,” diz Preeti Malani, chefe de sa\u00fade da Universidade de Michigan. “Mas isso torna ainda mais importante que nos concentremos no compartilhamento e na a\u00e7\u00e3o das informa\u00e7\u00f5es mais confi\u00e1veis \u200b\u200be confirmadas.”<\/p>\n

Ent\u00e3o, como voc\u00ea pode navegar nesse ambiente de not\u00edcias r\u00e1pidas, se voc\u00ea se preocupa em usar a ci\u00eancia para nos guiar nos pr\u00f3ximos meses?<\/p>\n

Aqui est\u00e3o algumas dicas:<\/p>\n

1. Entenda que a ci\u00eancia muda. \u00c9 para isso que ela foi projetada. Especialmente agora.<\/strong><\/p>\n

Este v\u00edrus ainda \u00e9 novo, mesmo seis meses ap\u00f3s a pandemia. Os cientistas e as pessoas trabalharam rapidamente para entend\u00ea-lo. Eles est\u00e3o usando ferramentas e fontes de dados avan\u00e7adas que nem estavam dispon\u00edveis a alguns anos atr\u00e1s.<\/p>\n

Parece uma eternidade que o mundo esteja enfrentando restri\u00e7\u00f5es relacionadas ao COVID. Mas em termos cient\u00edficos, seis meses \u00e9 apenas um piscar de olhos. Os estudos levam tempo, bastante tempo.<\/p>\n

Toda vez que uma equipe cient\u00edfica do COVID-19 compartilha novas descobertas, eles adicionam dados \u00e0s informa\u00e7\u00f5es dispon\u00edveis para uso de outros especialistas. E, juntas, essas informa\u00e7\u00f5es podem ajudar com decis\u00f5es sobre tudo, desde a abertura de escolas, o tratamento de pacientes, at\u00e9 o design de vacinas.<\/p>\n

Por natureza, se forem baseadas na ci\u00eancia, essas decis\u00f5es podem e devem mudar. A coisa certa a fazer h\u00e1 tr\u00eas meses, ou mesmo um m\u00eas atr\u00e1s, pode n\u00e3o ser a certa a ser feita no pr\u00f3ximo m\u00eas, \u00e0 medida que os cientistas descobrem mais.<\/p>\n

Portanto, se algu\u00e9m comentar: “Eles nos disseram o contr\u00e1rio em abril!”, ou reclamar que acabou de ler uma not\u00edcia que contradiz outra not\u00edcia de algumas semanas atr\u00e1s, \u00e9 crucial lembr\u00e1-los de que “a ci\u00eancia acontece!” e que os cientistas est\u00e3o fazendo o poss\u00edvel para resolver uma emerg\u00eancia global causada por um novo v\u00edrus.<\/p>\n

2. Lembre-se do velho ditado “Melhor prevenir do que remediar”.<\/strong><\/p>\n

Parece algo que sua av\u00f3 pode dizer. Mas \u00e9 o princ\u00edpio norteador da maioria das autoridades de sa\u00fade p\u00fablica e nos levou at\u00e9 aqui.<\/p>\n

As autoridades de sa\u00fade p\u00fablica quase sempre se concentram em trabalhar para evitar algo ruim ou abord\u00e1-lo o mais cedo poss\u00edvel, em vez de tentar interferir depois que est\u00e1 acontecendo.<\/p>\n

Portanto, mesmo que os cientistas descubram novos dados sobre como o coronav\u00edrus se espalha de uma pessoa para outra, ou sobre quem corre maior risco de contrair o v\u00edrus, as autoridades de sa\u00fade p\u00fablica podem seguir os conselhos que deram antes. Eles n\u00e3o mudar\u00e3o de rumo apenas porque um estudo diz algo novo. Eles v\u00e3o esperar evid\u00eancias se acumularem.<\/p>\n

Os especialistas chamam isso de “princ\u00edpio da precau\u00e7\u00e3o.” E agora, isso significa usar m\u00e1scaras em ambientes fechados, manter dist\u00e2ncia dos outros, lavar as m\u00e3os e, acima de tudo, manter as pessoas doentes em casa e proteger as pessoas mais velhas ou com certas condi\u00e7\u00f5es de sa\u00fade.<\/p>\n

3. Manuseie a ci\u00eancia do \u201csneak peek\u201d e a \u201cci\u00eancia r\u00e1pida\u201d com cuidado especial<\/strong><\/p>\n

A ci\u00eancia m\u00e9dica geralmente se move lentamente por um motivo: para dar a outros cientistas a chance de criticar o trabalho e desafiar suas reivindica\u00e7\u00f5es. Isso acontece em palestras, confer\u00eancias e no processo de revis\u00e3o an\u00f4nima de artigos de peri\u00f3dicos chamados \u201crevis\u00e3o dos parceiros\u201d.<\/p>\n

Esses freios e contrapesos n\u00e3o s\u00e3o infal\u00edveis. Mas eles foram projetados para impedir que a ci\u00eancia ruim chegue longe demais. E se descobertas defeituosas ou alega\u00e7\u00f5es exageradas virem a luz do dia, os cientistas poder\u00e3o critic\u00e1-las atrav\u00e9s de cartas ou tweets. Eles podem pedir corre\u00e7\u00f5es ou mesmo retrata\u00e7\u00f5es em grande escala, para cancelar a publica\u00e7\u00e3o de um artigo.<\/p>\n

Mas a urg\u00eancia que os cientistas sentem em estudar o COVID-19 est\u00e1 levando muitos deles a considerar a publica\u00e7\u00e3o de seus trabalhos como “pr\u00e9-impress\u00f5es”. Essa forma de publica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica \u201csneak peek\u201d significa que novos resultados ficam dispon\u00edveis on-line antes mesmo da revis\u00e3o dos parceiros.<\/p>\n

A id\u00e9ia original era convidar outros cientistas a l\u00ea-los e critic\u00e1-los abertamente, e obter novas descobertas no mercado de id\u00e9ias. Mas isso tamb\u00e9m significa que qualquer pessoa, incluindo rep\u00f3rteres, pode compartilh\u00e1-los nas m\u00eddias sociais ou escrever hist\u00f3rias sobre eles. E isso pode levar as pessoas a tirar conclus\u00f5es prematuras – especialmente quando se trata de tomar decis\u00f5es sobre preven\u00e7\u00e3o ou tratamento.<\/p>\n

Mesmo que um artigo da COVID-19 passe por uma forma r\u00e1pida de revis\u00e3o pelos parceiros e seja publicado em uma revista m\u00e9dica, a press\u00e3o para trabalhar em alta velocidade pode tornar mais prov\u00e1vel a ocorr\u00eancia de erros ou exageros.<\/p>\n

J\u00e1 nos primeiros meses da pandemia, v\u00e1rios estudos que obtiveram grande cobertura noticiosa e aten\u00e7\u00e3o da m\u00eddia social quando foram publicados como pr\u00e9-impress\u00f5es ou artigos de peri\u00f3dicos de reviravolta r\u00e1pida foram retirados ou corrigidos. Mas a essa altura, o estrago estava feito. Milhares de pessoas usaram drogas que se mostraram mais prejudiciais do que \u00fateis, e falsas esperan\u00e7as foram levantadas e depois frustradas.<\/p>\n

Agora, centenas ou at\u00e9 milhares de estudos do COVID-19 est\u00e3o sendo trabalhados para publica\u00e7\u00e3o. A impaci\u00eancia com a lentid\u00e3o da revis\u00e3o cient\u00edfica por parceiros pode aumentar\u2014e tamb\u00e9m o uso de pr\u00e9-impress\u00f5es.<\/p>\n

Portanto, ao ler as not\u00edcias do COVID-19, pare por um momento e procure a fonte das informa\u00e7\u00f5es. O artigo sobre um estudo cient\u00edfico \u00e9 publicado em uma revista ou online como pr\u00e9-impress\u00e3o? Se voc\u00ea n\u00e3o souber, pode ser bom verificar se alguma outra organiza\u00e7\u00e3o de not\u00edcias j\u00e1 cobriu o mesmo estudo. S\u00f3 porque um rep\u00f3rter \u00e9 o primeiro a cobrir uma nova pesquisa n\u00e3o significa que eles fizeram o melhor trabalho.<\/p>\n

Os rep\u00f3rteres podem mencionar a palavra “pr\u00e9-impress\u00e3o” em suas hist\u00f3rias sobre as novas pesquisas do COVID-19. Se o fizerem, tomem mais cuidado.<\/p>\n

Se um artigo de not\u00edcias n\u00e3o mencionar uma pr\u00e9-impress\u00e3o ou trabalho de pesquisa, tenha ainda mais cautela. Uma reivindica\u00e7\u00e3o sobre algo t\u00e3o importante quanto os cuidados com o COVID-19 deve ser apoiada por evid\u00eancias cient\u00edficas s\u00f3lidas. Vidas humanas est\u00e3o em jogo.<\/p>\n

4. Verifique e verifique novamente antes de compartilhar.<\/strong><\/p>\n

A era das m\u00eddias sociais, de blogs e sites auto-publicados, e de “organiza\u00e7\u00f5es de not\u00edcias” que t\u00eam um ponto de vista decidido, torna mais dif\u00edcil do que nunca saber em quais informa\u00e7\u00f5es confiar.<\/p>\n

Alguns grupos est\u00e3o lutando contra essa situa\u00e7\u00e3o. Por exemplo, as empresas de m\u00eddia social come\u00e7aram a rotular alguns tipos de not\u00edcias como mais confi\u00e1veis \u200b\u200bdo que outras, ou a atribuir status “verificado” \u00e0s contas do Twitter de especialistas em determinados campos relacionados ao COVID. Os principais meios de comunica\u00e7\u00e3o est\u00e3o disponibilizando gratuitamente suas mat\u00e9rias sobre o COVID-19, escritas por rep\u00f3rteres experientes de ci\u00eancia e sa\u00fade. E sites de verifica\u00e7\u00e3o de fatos e esfor\u00e7os floresceram.<\/p>\n

Mas, na maioria das vezes, \u00e9 f\u00e1cil que informa\u00e7\u00f5es ruins cheguem mais r\u00e1pido que as boas. Elas podem circular especialmente r\u00e1pido se refor\u00e7ar o que as pessoas j\u00e1 acreditam ou o que querem que seja verdade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00c0 medida que a pesquisa sobre o coronav\u00edrus chega at\u00e9 n\u00f3s rapidamente, fique atento ao ler e compartilhar as \u00faltimas not\u00edcias.<\/p>\n","protected":false},"author":53,"featured_media":60870,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[25378,25390],"tags":[],"beat":[25458,25451,25459],"class_list":["post-60869","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-health-pt-br","category-nao-categorizado"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60869","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/53"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60869"}],"version-history":[{"count":7,"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60869\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60967,"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60869\/revisions\/60967"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media\/60870"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60869"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60869"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60869"},{"taxonomy":"beat","embeddable":true,"href":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/wp-json\/wp\/v2\/beat?post=60869"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}