{"id":64366,"date":"2020-09-02T12:12:19","date_gmt":"2020-09-02T16:12:19","guid":{"rendered":"https:\/\/news.umich.edu\/?p=64366"},"modified":"2020-09-02T12:29:43","modified_gmt":"2020-09-02T16:29:43","slug":"a-cobertura-noticiosa-da-covid-19-ampliou-a-divisao-politica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/news.umich.edu\/pt-br\/a-cobertura-noticiosa-da-covid-19-ampliou-a-divisao-politica\/","title":{"rendered":"A cobertura noticiosa da COVID-19 ampliou a divis\u00e3o pol\u00edtica"},"content":{"rendered":"

\"Coronavirus<\/a><\/p>\n

A cobertura jornal\u00edstica da COVID-19 \u00e9 pelo menos t\u00e3o politizada e polarizada quanto a cobertura das mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, dizem pesquisadores da Universidade de Michigan.<\/p>\n

Tanto as not\u00edcias da m\u00eddia impressa (incluindo a digital) quanto as da televisiva sobre a COVID-19 foram polarizadas na cobertura inicial da pandemia, o que pode ter moldado as atitudes da pandemia, de acordo com uma nova an\u00e1lise da U-M, sobre a cobertura da m\u00eddia dos EUA, de mar\u00e7o a maio de 2020.<\/p>\n

Usando v\u00e1rias abordagens anal\u00edticas de conte\u00fado assistidas por computador, os pesquisadores descobriram que os pol\u00edticos apareciam na cobertura impressa com mais frequ\u00eancia do que os cientistas. Pol\u00edticos e cientistas foram igualmente apresentados nas redes televisivas.<\/p>\n

A divis\u00e3o de opini\u00f5es sobre a pandemia foi imediata\u2014ao contr\u00e1rio de outras quest\u00f5es, como a cobertura do aquecimento global, que se tornou politizada ao longo de v\u00e1rias d\u00e9cadas, disse Sol Hart, professor associado de comunica\u00e7\u00e3o e m\u00eddia da U-M e principal autor do estudo.<\/p>\n

“A polariza\u00e7\u00e3o em torno da COVID-19 \u00e9 pelo menos t\u00e3o alta quanto a cobertura da mudan\u00e7a clim\u00e1tica, se n\u00e3o maior. Isso \u00e9 particularmente impressionante, pois a mudan\u00e7a clim\u00e1tica \u00e9 atualmente um dos problemas mais polarizadores hoje, nos EUA,” disse Hart.<\/p>\n

Politiza\u00e7\u00e3o \u00e9 o grau em que os pol\u00edticos s\u00e3o mencionados em conjunto com a quest\u00e3o, e polariza\u00e7\u00e3o \u00e9 como a discuss\u00e3o varia a partir da presen\u00e7a de atores de diferentes partidos pol\u00edticos.<\/p>\n

Hart e seus colaboradores Stuart Soroka, da U-M, e Sedona Chinn, da Universidade de Wisconsin investigaram o grau em que COVID-19 foi politizado e polarizado em hist\u00f3rias publicadas no USA Today, The Washington Post, The Philadelphia Inquirer, The New York Times, The Los Angeles Times, The Minneapolis Star-Tribune e The Atlanta Journal Constitution, com cobertura da ABC, CBS e NBC. O banco de dados incluiu mais de 36.600 hist\u00f3rias.<\/p>\n

Para a cobertura da m\u00eddia impressa, o n\u00edvel de politiza\u00e7\u00e3o no conte\u00fado aumentou rapidamente na \u00e9poca em que uma emerg\u00eancia nacional de sa\u00fade nos EUA foi declarada, em mar\u00e7o de 2020, e permaneceu elevado durante todo o per\u00edodo da an\u00e1lise, mostrou o estudo.<\/p>\n

Embora as men\u00e7\u00f5es pol\u00edticas aumentaram rapidamente, acima das men\u00e7\u00f5es de cientistas, a frequ\u00eancia das men\u00e7\u00f5es de cientistas permanece bastante consistente ao longo do per\u00edodo de an\u00e1lise, disse Chinn, professor assistente de comunica\u00e7\u00e3o cient\u00edfica em Wisconsin.<\/p>\n

Os padr\u00f5es na cobertura televisiva da COVID-19 foram diferentes\u2014enquanto a polariza\u00e7\u00e3o foi alta, a politiza\u00e7\u00e3o foi menor.<\/p>\n

Os pol\u00edticos foram mais mencionados, em rela\u00e7\u00e3o aos cientistas, na m\u00eddia impressa do que na televisiva. Hart disse que a polariza\u00e7\u00e3o \u00e9 mais ou menos uniforme entre as fontes de not\u00edcias, o que significa que, embora os pol\u00edticos sejam menos mencionados nas redes de tv do que na cobertura impressa, as men\u00e7\u00f5es ainda est\u00e3o associadas a uma linguagem altamente polarizada.<\/p>\n

Os pesquisadores n\u00e3o ofereceram orienta\u00e7\u00e3o sobre como os jornalistas deveriam cobrir a ci\u00eancia emergente e as quest\u00f5es de risco, mas este “tipo de cobertura noticiosa nos primeiros meses da COVID-19 provavelmente amplificar\u00e1 as diferen\u00e7as partid\u00e1rias nas percep\u00e7\u00f5es da quest\u00e3o,” disse Soroka, professor de Ci\u00eancia Pol\u00edtica e Comunica\u00e7\u00e3o e M\u00eddia da U-M.<\/p>\n

O estudo foi publicado na Science Communication.<\/p>\n

 <\/p>\n